sábado, 11 de julio de 2015

Horas después ...

¡Qué casualidad! Esto es real. Después de publicar la entrada mifirma.com , unas horas despúes (las que van de la noche del viernes a la mañana del sábado), me encuentro con esta noticia:
Seis euros por número de móvil, 1,5 por e-mail: el lucrativo negocio de Change.org
 Bueno, al menos esto responde a la pregunta que me hacía en la entrada mifirma.com  ¿Para qué sirve firmar en plataformas como change.org? Respuesta: para dar dinero a una multinacional USA.
Mientras, en nuestro país, la opción de firmar legalmente iniciativas legislativas reconocidas legalmente por la Constitución Española puesta a disposición por una plataforma española no la utiliza nadie.
¿Cómo era aquello ...? Ah sí, tenemos lo que nos merecemos.

viernes, 10 de julio de 2015

MiFirma.com

MiFirma.com es una plataforma cuya funcionalidad es muy importante. Facilita la recogida de firmas para iniciativas legislativas populares. No es una plataforma chorra tipo change.org de las que hay muchas ¿Para qué sirve votar por algo si no tiene ninguna validez legal?
Con MiFirma.com se consigue que una firma tenga absolutamente validez legal, no una simple dirección de correo electrónico, o como mucho, correo electrónico y contraseña.

Esto significa que ahora mismo el pueblo soberano español puede presentar en el congreso iciativas legislativas populares sin moverse de casa.
La plataforma acepta donativos vía paypal, como el que he hecho yo de dos euritos.


Como ejemplo de en qué parámetros técnicos se basa la plataforma se puede consultar el anexo de la Instrucción 7/2011, de 15 de septiembre, de la Junta Electoral Central en la que se regulan los avales a las candidaturas de partidos a las elecciones generales. 

II. Especificaciones técnicas para la recogida de avales de candidaturas con firma electrónica
1 1. Índice.
1. Índice.
2. Especificación del fichero con el aval firmado.
2.1 Introducción.
2.2 Formato.
2.3 Firma.
2.4 Nombre de los ficheros xml.
2.5 Formato del fichero zip.
2 2. Especificación del fichero con el aval firmado.
2.1 Introducción.
Los avales para las candidaturas electorales deberán presentarse en formato XML y firmados electrónicamente por el avalista. En este documento se detalla el formato del fichero xml a firmar, el tipo de firma a incorporar y el formato del fichero zip a entregar en la Junta Electoral competente.
2.2 Formato.
El formato del fichero sin firmar es el siguiente:
Imagen: img/disp/2011/224/14814_002.png
La estructura y restricciones de contenido del fichero queda definido por el siguiente fichero xsd (XML Schema Definition).
Imagen: img/disp/2011/224/14814_003.png
Imagen: img/disp/2011/224/14814_004.png
Imagen: img/disp/2011/224/14814_005.png
2.3 Firma.
El fichero a entregar deberá incorporar una firma XMLDsig. Esta firma se incorporará al propio fichero de aval, firmando los datos del nodo «avalcandidatura», esto es, una firma tipo «enveloped».
El fichero de aval firmado deberá verificar las especificaciones siguientes:
1. [XMLDSig] XML Signature Syntax and Processing.
2. [XADES] XML Advanced Electronic Signatures ETSI TS 101 903.
El fichero firmado deberá tener, por tanto, la estructura reflejada en el siguiente ejemplo:
Imagen: img/disp/2011/224/14814_006.png
Imagen: img/disp/2011/224/14814_007.png
2.4 Nombre de los ficheros xml.
El fichero anterior deberá almacenarse con el nombre siguiente NNNNNNNNN.xml donde NNNNNNNNN es el NIF/NIE de la persona que avala la candidatura y que además firma el aval. Esto es, es el NIF/NIE del certificado usado para firmar y el NIF/NIE del campo <ID>.
2.5 Formato del fichero zip.
Para cada tipo de elecciones, circunscripción y candidatura se formará un fichero zip con todos los avales correspondientes, con el siguiente nombre:
EEEEEE.CCCCCC.PPPPPP.zip, donde cada campo tiene el siguiente significado:
Campo
Descripción
EEEEEE
Nombre de elecciones. Sólo se admiten los valores especificados para la etiqueta <elecciones /> del xml de entrega. Éstos valores aparecen recogidos en el esquema.
CCCCCC
Nombre de la circunscripción. Sólo se admiten los valores especificados para la etiqueta <circunscripción /> del xml de entrega. Éstos valores aparecen recogidos en el esquema.
PPPPPP
Nombre de la candidatura. Debe coincidir con lo recogido en la etiqueta nombre. No hay limitación, únicamente la limitación de tamaño recogida en el esquema, 100 caracteres.
Así por ejemplo, para una candidatura de nombre Candidatura1, que presenta avales al Congreso y al Senado por la circunscripción de Almería, el nombre del fichero sería:
CONGRESO Y SENADO.Almería.Candidatura1.zip, y todos los ficheros xml del fichero zip deberán tener esos valores en las etiquetas correspondientes.
En el supuesto de candidaturas al Congreso y al Senado (elecciones=CONGRESO y SENADO) en las provincias insulares, dado que las circunscripciones de ambas elecciones son distintas, se deberán aportar dos ficheros zip, uno con los avales al Congreso para la circunscripción provincial y otro con los avales al Senado para la circunscripción de la isla o agrupación de islas por la que se pretenda la candidatura.

miércoles, 26 de marzo de 2014

Presentación del partido Demos+

Presentación del partido Demos+
Se podrá seguir el audio por varios medios

a) A través de la página web de Demos+ http://www.demosmas.es 
(si aparece un recuadro en blanco, comprobar en la barra de direcciones que el navegador no está bloqueando contenido inseguro. Esto se hace pinchando con el ratón en un icono con forma de escudo o similar, depende del navegador)
b) A través de la página http://demosmas.listen2myradio.com
c) Con la aplicación para android Demos+
d) Introduciendo la siguiente dirección en la opción de “Archivo, Abrir url”, de los reproductores multimedia del ordenador http://95.154.254.157:20441 (pudiéndose guardar como favorito)



jueves, 27 de febrero de 2014

Demos+: Busque, compare y si encuentra algo mejor vótelo

Dicen los entendidos en elecciones electorales que

"Un  partido  pequeño,  que no  puede  plantearse como  objetivo  ganar  las  elecciones  nacionales,  debería plantearse objetivos realistas que lo habiliten a desempeñar un papel importante en el sistema, como partido “bisagra” o de apoyo, aprovechando su posición ideológica, la fragmentación de los partidos y la dificultad de los gobiernos para obtener apoyos parlamentarios a su gestión."

y que

"La solución operativa a esta dificultad es la segmentación, es decir la división del conjunto del cuerpo electoral en un número manejable de subconjuntos relativamente homogéneos, definidos por su pertenencia a una categoría. De esta  manera,  y  utilizando  los  medios  apropiados  a  cada  caso,  pueden  comunicarse  mensajes  que  atiendan  a  los intereses específicos de cada sector."

¿Cómo se aplica esto a Demos+?

Con datos oficiales del INE.



Encuesta de Población Activa
Ocupados








Asalariados del sector público por tipo de administración, sexo y grupo de edad
Unidades:Miles de personas

















Central Seguridad Social Comunidad Autónoma Local Empresa e Institución Pública Otro tipo No sabe
Hombres






Total 335,3 10,7 506,3 324,1 103,5 4,1 0,4
Mujeres






Total 148,3 20,6 1020,6 265,9 52,4 2,8 0,8

Total (suma de todos los totales): 2.795.000 personas



Y por otro lado, con las estadísticas de la wikipedia sobre las últimas elecciones generales

Partido Cabeza de lista Votos  % Escaños +/-
Partido Popular (PP) a Mariano Rajoy 10.866.566 44,63 186 b +32
Partido Socialista Obrero Español (PSOE) c Alfredo Pérez Rubalcaba 7.003.511 28,76 110 d -59
Izquierda Unida-Los Verdes: La Izquierda Plural (IU-LV) Cayo Lara 1.686.040 6,92 11 e +9
Unión Progreso y Democracia (UPyD) Rosa Díez 1.143.225 4,70 5 +4
Convergència i Unió (CiU) Josep Antoni Duran i Lleida 1.015.691 4,17 16 f +6
Amaiur Iñaki Antigüedad 334.498 1,37 7 g +7
Partido Nacionalista Vasco (EAJ/PNV) Josu Erkoreka 324.317 1,33 5 -1
Esquerra Republicana de Catalunya-Catalunya Sí (ERC-CatSí) Alfred Bosch 256.393 1,05 3 =
Equo h Juan López de Uralde 216.748 0,89 0 =
Bloque Nacionalista Galego (BNG) Francisco Jorquera 184.037 0,75 2 =
Coalición Canaria-Nueva Canarias (CC-NC) i Ana Oramas 143.881 0,59 2 j =
Coalició Compromís (Compromís-Q) Joan Baldoví 125.306 0,51 1 k +1
Partido Antitaurino Contra el Maltrato Animal (PACMA) Francisco García Leal 102.144 0,42 0 =
Foro de Ciudadanos (FAC) Enrique Álvarez Sostres 99.473 0,41 1 +1
Escaños en Blanco (Eb)
97.673 0,40 0 =
Partido Andalucista (PA) Fernando Álvarez-Ossorio 76.999 0,32 0 =
Plataforma per Catalunya (PxC) Josep Anglada 59.949 0,25 0 =
Partido Regionalista de Cantabria (PRC) Miguel Ángel Revilla 44.010 0,18 0 =
Geroa Bai Uxue Barkos 42.415 0,17 1l = m
Por un Mundo Más Justo (PUM+J)
27.210 0,11 - =
Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE)
26.254 0,11 - =
Anticapitalistas
22.289 0,09 - =
Pirates de Catalunya (PIRATA.CAT)
21.876 0,09 - =
Unificación Comunista de España (UCE)
15.869 0,07 - =
Partido Humanista (PH)
10.132 0,04 - =
España 2000
9.266 0,04 - =
Solidaridad y Autogestión Internacionalista (SAIn)
6.863 0,03 - =
Republicanos (RPS)
5.430 0,02 - =
Hartos.org
3.820 0,02 - =
Partido Pirata (PIRATA)
3.426 0,01 - =
Alternativa Nacionalista Canaria (ANC)
3.180 0,0 - =
Falange Española de las JONS (FE-JONS)
2.898 0,01 - =
Centro Democrático Liberal (CDL)
2.848 0,01 - =
Partido Castellano (PCAS)
2.431 0,01 - =
Units x Valéncia (UxV)
2.210 0,01 - =
Partido de la Libertad Individual (P-LIB)
2.065 0,01 - =
Partido Regionalista del País Leonés (PREPAL)
2.058 0,01 - =
Partido Obrero Socialista Internacionalista (POSI)
2.007 0,01 - =
Democracia Nacional (DN)
1.867 0,01 - =
Partido Regionalista por Andalucía Oriental (PRAO)
1.784 0,01 - =
Coalición Caballas
1.712 0,01 - =
Converxencia XXI (C.XXI)
1.443 0,01 - =
Unidad del Pueblo
1.138 0,0 - =
Convergencia por Extremadura (CEx)
1.090 0,0 - =
Andecha Astur (AA)
1.087 0,0 - =
Ciudadanos de Centro Democrático (CCD)
1.074 0,0 - =
Acción Ciudadana por Malaga (ACIMA)
966 0,0 - =
Partido Familia y Vida (PFyV)
829 0,0 - =
Muerte al sistema (+MAS+)
791 0,0 - =
Unión de Ciudadanos Independientes de Toledo (UCIT)
785 0,0 - =
Demos el cambio (DeC)
778 0,0 - =
Foro Centro y Democracia (CYD)
720 0,0 - =
Unidad Regionalista de Castilla y León
709 0,0 - =
Partido para la Regeneración de la Democrática en España (PRDE)
678 0,0 - =
Partido de Interntet (INTERNET)
603 0,0 - =
Partit Republicà d'Esquerra-Republicans (PRE-R)
419 0,0 - =
Basta Ya
380 0,0 - =
Partido Democrático y Constitucional (PDYC)
304 0,0 - =
Los Verdes-Grupo Verde (LV-GV)
293 0,0 - =
Higiene Democrática (HD)
206 0,0 - =
Socialistes por Teruel (SxT)
169 0,0 - =
Derecha Navarra y Española (DNE)
0 0,0 - =


UPyD, que se puede considerar el partido "pequeño" ejemplo de mercadotecnia electoral, obtuvo el voto de 1.143.225 personas equivalentes a 5 escaños (creo recordar que eran 4 y el 5º lo obtuvieron haciendo un pacto parlamentario).




Conclusión:

Teniendo en cuenta que los empleados públicos son  2.795.000, muchos más que los votos que
obtuvo UPyD, es evidente que el objetivo de Demos+ como partido pequeño, son los propios
empleados públicos (“categoría”). Y los segmentos (“subconjuntos relativamente homogéneos”),
los ámbitos en los que desempeñan su función: sanidad, educación, defensa, etc.

En esta segmentación, además, hay un valor añadido: la equivalencia de dichos segmentos con
los grupos de presión denominados mareas. La marea blanca (sanidad); la marea verde
(educación) y las que pueda haber en el pasado, presente o futuro.

Esta estrategia electoral, finalmente, y de forma imprescindible, basaría su éxito en la premisa
clara y sin ambages, de que Demos+ no es un partido corporativista, y que lo que busca, es
mejorar el sistema que se encuentra en crisis, defendiendo un sector público de calidad para
todos, que sirva para que la sociedad avance y mejore su situación.

domingo, 8 de septiembre de 2013

Modelo de copias de seguridad Abuelastro - Padrastro - Hijastro


Esto que voy a contar seguramente se le haya ocurrido a un montón de gente antes que a mí hace tiempo pero la verdad es que yo lo hice espontáneamente y funciona.
Se trata de usar tres servicios de nube para guardar lo mismo, de tal forma que, cada servicio tendrá una copia ligeramente diferente dependiendo del momento que se ha hecho, por lo que yo lo denomino, irónicamente, abuelastro, padrastro e hijastro. Es más, con la cantidad de servicios gratuitos de almacenamiento online se podría conseguir un sistema auténtico de copias de seguridad G-F-S, usando veintitrés servicios. ¿Por qué veintitrés? En este enlace se entiende por qué




En mi caso como digo, he elegido tres: dropbox (DB), skydrive (SD) y google drive (GD). La carpeta superior es GD (la llame cloud en un momento en que estaba haciendo pruebas y se quedó así), debajo de GD está la carpeta de SD y debajo de SD está DB. Se ve mejor con una captura de pantalla del Explorador de windows






DB
  • En primer lugar, el hijastro, DB, porque de las tres, para mí es la que mejor funciona. Y viendo los comentarios de internet no soy el único que piensa igual. 
  • Se nota que DB, además de ser la más antigua de las tres en dar servicios de almacenamiento en red, se dedica sólo a eso, a almacenar, no como SD y GD que son empresas cuyo modelo de negocio no era ese, sino otro distinto, y se nota. 
  • No sólo eso, DB tiene un soporte nativo en linux. Desconozco el caso de SD, pero GD prometió que tendría soporte linux y hasta hoy no lo tiene. Hay soluciones como Grive , pero aparte de tener que dedicar el típico tiempo de linux a configurar varias cosas para que funcione, al final, la aplicación en sí, no funciona bien. 
  • Por lo tanto, DB la mejor para hacer un backup continuo en tiempo real.

SD:
  • padrastro, por nada en especial. 
  • Fallo bastante irritante: si hay ficheros con rutas muy largas da el error de que la ruta del fichero es muy larga. Algo bastante absurdo. Corriendo en windows 7 que DB no dé ese error y SD sí, viene a corroborar lo decía antes de que DB se dedica sólo a backup online, no como SD y GD. 
  • Otra molestia también es que cada vez que arranca, tarda mucho en detectar cambios. Creo que DB guarda una especie de caché o histórico por lo que cada vez que DB arranca, al poco tiempo empieza a subir/bajar archivos.
  • A favor, algo que no debería ni mencionarse: si hay desconectar la cuenta y volverla a conectar para cambiar la carpeta base, o por cualquier otro motivo, no vuelve a subir todos los archivos
GD:
  •  abuelastro, tampoco por nada en especial
  • Tiene la molesta manía de generar un fichero desktop.ini en todas las carpetas
  • Otra desventaja es que cuando se desvincula la cuenta para cambiar la carpeta base o por cualquier otro motivo, hay que volver a sincronizar todos los archivos (no hace una comparación entre los ficheros del disco duro y los ficheros que hay en google), lo cual es muy molesto, y lento, cuando son muchos gigas.

Por lo tanto, lo tengo configurado de tal manera que DB siempre está abierto ejecutándose en segundo plano y sincronizando cualquier cambio en tiempo real. Cada cierto tiempo, tres o cuatro días, abro SD para que sincronice los cambios habidos en la carpeta DB. Y cada semana aproximadamente, ejecuto GD que sincroniza los cambios habidos en la carpeta SD. Evidentemente se puede programar, supongo que lo haré más adelante, las tareas en windows para que se ejecuten automáticamente SD y GD.

Agrego una captura de pantalla de la barra de notificaciones donde aparecen los tres iconos en acción


viernes, 9 de agosto de 2013

Una entrada políticamente correcta



    Como dijo Francis Bacon: "Si la montaña no viene a Mahoma, Mahoma va a la montaña", que traducido a mi situación actual significa, "si la representación política honesta no viene a mí, yo voy a la representación política honesta", o lo que es lo mismo, me he dado de alta en lo que actualmente es una asociación, pero que tiene planeado convertirse en partido político.

    Harto de ver cómo los delitos de corrupción se suceden en cantidad e importancia, y no ocurre absolutamente nada. Y harto de que las estadísticas sigan dando la victoria al #PPSOE he decidido probar la opción más lógica en un sistema que se supone democrático: la colaboración directa con un partido afín a mis ideales, en este caso, FUE Unión de Empleados Públicos (antes Funcionarios Unidos de España)

    Pero esta entrada del blog no es para hablar para mis elucubraciones existenciales de carácter político, esta entrada la quiero relacionar con el papel que debería desempeñar la informática en esta crisis de valores por la que estamos pasando, ya que se van a discutir la semana que viene los estatutos para el futuro partido político por lo que me ha surgido la idea de esta entrada para comentar mis propuestas.

    En realidad todas se resumen en dos:

TRANSPARENCIA y PUBLICIDAD

    Yo creo que tanto la información de la Administración Pública como la información de los partidos políticos, en un sistema democrático, debe ser transparente y pública, y además de forma similar: en los dos ámbitos debe tener un tratamiento prácticamente igual. Excepto determinados casos, toda la información debe ser fácilmente accesible por todo el pueblo soberano, insisto toda la información excepto determinados casos, tanto de administraciones públicas como de partidos políticos.

    Efectivamente, estoy hablando del OpenData/RISP pero no sólo aplicado al Estado, sino también, a aquellos agentes cuya misión es gestionar el Estado: los partidos políticos. El beneficio que conllevan los datos abiertos del sector público son evidentes, pero ¿cuáles serían los beneficios de los datos abiertos de los partidos políticos?

    En primer lugar, de forma más evidente, y acuciante en estos días, controlar a esos agentes cuyo propósito es gestionar o ayudar a gestionar el Estado.

   Y en segundo lugar, también importante, saber fácilmente, a qué se dedican los partidos políticos. Disponer, al igual que con el sector púbico, de datos agregados y útiles sobre diferentes aspectos de su actividad política. Desconozco si se puede establecer un patrón general, pero más o menos, se supone, que los partidos políticos tienen cierta organización, por lo que de esa organización se pueden deducir cifras globales que ayuden como digo, a saber cómo y a qué dedican sus recursos humanos y económicos. El más evidente, es el documento que refleja las cuentas de la organización: de dónde ha venido y a dónde ha ido el dinero.

    En resumen, es bastante simple: desde 1978, la sociedad y la tecnología ha avanzado por lo que es necesario articular algún cambio en el sentido adecuado, y creo que la transparencia y publicidad de los partidos políticos es algo fundamental, ya que la de la administración pública se da por supuesta.

    Para ilustrar los beneficios que conlleva la transparencia y publicidad de la información pública nada mejor que mencionar los proyectos de la Fundación ciudadana CIVIO:
    Y por último recomendar la audición del podcast de Fundastic dedicado al OpenData y la fundación CIVIO con una entrevista con su fundador y director







    En cuanto a mis propuestas sobre el funcionamiento del futuro partido político, si alguien tiene curiosidad, se pueden consultar en este documento anotadas en rojo en los laterales.

    Se resumen en dos: 
  • las relativas a la transparencia y publicidad de la información (en todos los ámbitos posibles: junta directiva, etc)
  • las relativas a acciones legislativas concretas (establecimiento de la circunscripción electoral única y convocatoria de referéndum con varias preguntas, siempre cada dos años)



miércoles, 7 de agosto de 2013

Wifi social en las entrañas de la tierra



Estaba pensando que con la implantación de la tecnología 4G móvil, esta tecnología de wifi bajo el suelo no tenía mucho sentido, pero evidentemente sí lo tiene desde un punto de vista social.

Por un lado, desde hace tiempo, la telefonía móvil en España ha decaído, pero con esta tecnología, se podrían contratar sólo tarjetas prepago para voz, y los teléfonos pueden tener desactivadas las redes móviles de datos y tener activada sólo la señal wifi, con lo que no se gastaría nada en la tarifa de datos al poder usar sólo "wifi social", por lo que, en consecuencia, es una tecnología que les interesa también a las operadoras móviles ya que ayudaría a no arrinconar el teléfono móvil en un cajón .

Pero por otro lado, y más importante, los servicios a los que se podría acceder con el dispositivo móvil (teléfono, tablet, etc) serían los que más interesan a los ciudadanos, es decir, aquellos relativos directamente a su ciudad: gestiones, informaciones y cualquier información relativa a la ciudad.

Hace poco se publicaba la noticia que la página web del Ayuntamiento de Madrid es la mejor página municipal de Europa y la tercera a nivel mundial. Bueno vale, pero el paso siguiente que hay que hacer es sacar esa información de la web y servírsela lo más cerca posible a los ciudadanos y aquí la tecnología iPavement es fundamental para lograrlo.

Ahora surge la duda. El "wifi social" del ayuntamiento en el asfalto está bien, pero, ¿y las demás competencias? ¿Por qué no ofrecer también los servicios propios de la Comunidad Autónoma, del Estado y de la Unión Europea? Si se crea un portal social público en el suelo ¿quién se encarga de diseñarlo, ayuntamiento, comunidad autónoma, estado, unión europea?

Creo que la respuesta sería organizarlo de tal manera que el control del sistema estuviese dividido por secciones competenciales. Cada entidad administrativa (Ayuntamiento, CCAA, etc) diseña y gestiona su parte. Y que la parte técnica y física, la gestionase el Ayuntamiento cumpliendo una norma técnica que habría sido elaborada y aprobada a nivel de Parlamento Europeo, y adaptada subsidiariamente por el resto de administraciones.

Detalles técnicos